Boston Shaker von havana-club.de gut??

Hi,

benutze bis jetzt einen (guten!) dreiteiligen Shaker aus mattem Edelstahl.

Heute bin ich auf havana-club.de über einen sehr hübschen Boston Shaker gestolpert. (Leider kommt man zu dem Shop auf der Seite wohl nur mit dem IE; Mozilla Firefox ging ned.)

Kennt den jemand? Taugt der was?

Beschreibung: "Mit rutschfester Gummierung inklusive einem Ersatzglas."
Kostenpunkt: 33,99 Euro


Edit:
Seite geht nur mit Flash, den Shaker findet man über "Souvenirs", dann einen Moment warten bis der Verkäufer in's Bild gelaufen kommt, und auf seine Frage Interesse bekunden.

Klingt komisch, ist aber so.

Tut mir leid, daß ich zu dem Shaker nichts sagen kann, aber diese "verseuchten" Internetseiten (Flash, nur IE usw.) gehen mir gewaltig auf den Keks! Da würde ich schon aus Protest nichts bestellen! So, das mußte mal raus.

Ich hatte per Firefox keine Probleme die HC.de anzuschauen... nur so nebenbei!

So long,

Horny

Immer dieses Boykotierverhalten.

echt unglaublich, hast schon mal versucht so ne geniale und mal eine der wenig gut gemachten Seiten mit java oder sonstwas zu programieren ????

*kopfschüttel*

Ich denke dass man bei boston shakern doch eher nach der qualität gehen sollte und nicht dem HC logo *G*

Ich würd mir an deiner stelle lieber für ein bisserl mehr geld den super Shaker von Carl Mertens oder gleich nen Alessi kaufen. Ich unterstelle dem HC shaker jetzt einfach mal dass das ein einfacher für 12E ist aber halt mit logo...

Ich hatte per Firefox keine Probleme die HC.de anzuschauen... nur so nebenbei!

Zum Vergrößern anklicken....

Jaja, anschauen ging bei mir auch, aber der Shop ging leider ned, bzw. eindeutig nicht richtig.
Ich hasse den IE auch, und eigentlich benutze ich schon länger nur noch den Firefox, aber wenn's halt mal ned anders geht...

Ich denke dass man bei boston shakern doch eher nach der qualität gehen sollte und nicht dem HC logo *G*

Ich würd mir an deiner stelle lieber für ein bisserl mehr geld den super Shaker von Carl Mertens oder gleich nen Alessi kaufen. Ich unterstelle dem HC shaker jetzt einfach mal dass das ein einfacher für 12E ist aber halt mit logo...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja, mein dreiteiliger Shaker ist auch von Carl Mertens, und echt sehr gut!

Aber hast Du Dir den Shaker auf der Seite mal angesehen?? Sieht wirklich gut aus, finde ich, und macht auf mich auch keinen billigen Eindruck (soweit man das auf einem Foto erkennen kann)!

Meinen hier alle, daß der nix taugen kann?? Sooo billig ist das doch gar ned...

Tut mir leid, daß ich zu dem Shaker nichts sagen kann, aber diese "verseuchten" Internetseiten (Flash, nur IE usw.) gehen mir gewaltig auf den Keks! Da würde ich schon aus Protest nichts bestellen! So, das mußte mal raus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehe ich eigentlich ähnlich, aber die Seite ist echt nicht schlecht, und ich denke auch, daß Sie im Grunde ebenso mit dem Firefox funzen müßte! Liegt wohl eher an einem Problem im Flash-Plugin. (Und wie schon gesagt, nur der Shop ging bei mir ned richtig.)

Extrem wichtiger Nachtrag: Seite und auch der Shop funzen doch problemlos mit Firefox!
Lag wohl an 'nem alten Flash-Plugin auf meinem Büro-PC. ;D Daheim keine Probleme!

So Leute, was ist los, sonst keine Meinungen zu dem Boston Shaker?? Ihr enttäuscht mich.

Hat denn wenigstens schon jemand Erfahrungen mit so einem gemacht, der außen "gummiert" ist?

ich wuerde mir lieber fuer 35€ nen Carl Mertens Boston Shaker kaufen und dann noch ein (oder mehrere) Libbey's Mixing Glas fuer 2,99€ dazu.
Die Gummierung ist meisst beim flairtending notwendig damit einem der Shaker ned aus der Hand rutscht.

Das ist es ja genau:
Ja er sieht sogar supi aus.
Und er ist teuer, aber ich würde eben sagen dass das Teuer in dem Fall nich von Qualität kommt. Es werden ja auch andere sachen superteuer verkauft nur weil ein toller name draufsteht. (möchte jetzt hier keine Marken nennen *g*)

Immer dieses Boykotierverhalten.

echt unglaublich, hast schon mal versucht so ne geniale und mal eine der wenig gut gemachten Seiten mit java oder sonstwas zu programieren ????

*kopfschüttel*

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich hab schon mal versucht geniale Seiten ohne flash zu programmieren und war glaube ich auch erfolgreich. Allerdings ist es einen Frage der Zielsetzung, ob man einen Haufen relativ überflüssige Spielereien programmiert (auch wenn sie vielleicht schön sein mögen), oder eine funktionelle Seite, die wirklich was leisten muß. Die meisten Anforderungen, die erfüllt werden müssen, lassen sich ohne Probleme ohne Java und ohne Flash (wie ich schon sagte: ohne Probleme ) realisieren. Ich halte es für ernsthafte Internetangebote für ziemlich wichtig, daß ein reibungsloser Zugriff bei vollem Funktionsumfang ohne allzu spezielle Systemanforderungen gewährleistet ist.

Endlich kann ich mich einloggen und meine Meinung dazu kundtun.

Die Shaker von Havana Club sind supi. Sind zwar nicht die besten auf dem Markt, aber ich bin damit vollkommen zufrieden. Bei mir zu Hause habe ich 2 Stück davon, bei denen die Ersatzgläser allerdings schon hops gegangen sind. Das war aber kein Mangel der Gläser sondern reine Statistik, da ich ich die Shaker häufig benutzt habe. Das Vinyl läßt die Finger nicht so kalt werden. Ganz nett für Drinks wie Gin Fizz.

Aber wie gesagt. Kann ich empfehlen.

Endlich kann ich mich einloggen und meine Meinung dazu kundtun.

Die Shaker von Havana Club sind supi. Sind zwar nicht die besten auf dem Markt, aber ich bin damit vollkommen zufrieden. Bei mir zu Hause habe ich 2 Stück davon, bei denen die Ersatzgläser allerdings schon hops gegangen sind. Das war aber kein Mangel der Gläser sondern reine Statistik, da ich ich die Shaker häufig benutzt habe. Das Vinyl läßt die Finger nicht so kalt werden. Ganz nett für Drinks wie Gin Fizz.

Aber wie gesagt. Kann ich empfehlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Klasse, danke!!
Endlich mal jemand, der seine Meinung zu diesem Shaker begründen kann, und nicht nur so Sätze von sich gibt wie "kann nix taugen weil große Marke drauf steht".
Also werde ich mir den bald mal zulegen.
Vielen Dank nochmal an crazyfile für das vielleicht erste brauchbare Statement in diesem thread.

Internet Explorer ist DEFINITIV nicht speziell, das was ihr benutzt, ist speziell.
und Flash ist eigentlich auch schon standard.
Schon mal was von Zielgruppen gehört ?

aber egal, lass mal beim Thema bleiben

Internet Explorer ist DEFINITIV nicht speziell, das was ihr benutzt, ist speziell.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch, weil Seiten nicht für spezielle Browser gemacht sein sollen. Und wenn Funktionen genutzt werden, die nur bei einem Browser angezeigt werden können, dann ist das "speziell" und unschön programmiert.

und Flash ist eigentlich auch schon standard.

Zum Vergrößern anklicken....

Standard ist HTML. Alles weitere kann nicht vorausgesetzt werden. Obwohl Flash weit verbreitet ist sollte es immer ne alternative Anzeigemöglichkeit geben.

Schon mal was von Zielgruppen gehört ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist die Zielgruppe derer die sich für Rum/HC interessieren irgendwie dadurch gekennzeichnet auch Flash zu bevorzugen oder den IE zu benutzen? Gerade wenn man auf eine (auchtung Wortspiel breite Zielgruppe absieht sollte man Softwareunabhängig programmieren. (Siehe C&D)

Gehört zwar nicht zum Thema aber hier muß ich Apollo voll und ganz Recht geben.
Diejenigen, die Internetseiten verteidigen, welche nur im IE (korrekt) funktionieren, haben vermutlich einfach noch nie was anderes/besseres als den IE probiert.
Ist ja auch so schön bequem, weil "der war ja schon beim Computer dabei". :-*

(Wobei die im Thread genannte Seite auch im Firefox 100%ig funzt, nur um das nochmal klarzustellen.)

Ich nutze den Firefox nicht (hauptsächlich) deswegen, weil ich den IE irgendwie nicht "leiden" kann, sondern weil er einfach im Vergelich zur Konkurrenz nix taugt! Das kann denke ich jeder bestätigen, der viel surft, und mal einen anderen Browser wie Firefox benutzt hat. Der IE hat einfach keinen gescheiten Funktionsumfang (Stichwort "tabbed browsing"), und zumindest unter W2k dauert es ewig, bis der auf einen Rechtsklick auf einen Link reagiert.
Aber wer nur den IE benutzt, wird vermutlich fast nie einen Link rechtsklicken - warum auch, da kommt ja nix Gescheites. ;D ;D ;D

also ich weiß nicht, ich finde auch das brauchbar:

kauf dir für das geld besser einen anderen, einen der für Qualität bekannten shaker!

Und wenn du zb auf Barstuff.de schaust, da kossten solche venylcoated shaker 15€

dagegen bekommst du für 35€ schon einen Mertens, und der ist mit sicherheit gut (auch wenn ich alessi besser finde)

@Apollo und Voenix: Ihr nehmt mir die Worte aus dem Mund!

also ich weiß nicht, ich finde auch das brauchbar:

kauf dir für das geld besser einen anderen, einen der für Qualität bekannten shaker!

Und wenn du zb auf Barstuff.de schaust, da kossten solche venylcoated shaker 15€

dagegen bekommst du für 35€ schon einen Mertens, und der ist mit sicherheit gut (auch wenn ich alessi besser finde)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schon richtig. Aber ich habe hier auch einen (etwas älteren) Thread gefunden, wo sich einige beklagt haben, daß bei ihrem Mertens Boston Shaker die Bodenplatte abging, nachdem sie eine zeitlang schon verdächtig geklappert hatte. Das scheint mir nicht gerade für Qualität zu sprechen... Oder gibt's solche Problemchen heute nicht mehr mit dem Teil?

Vielleicht habe ich auch die falschen Fragen gestellt. Eigentlich würde ich mir zur Zeit keinen Boston kaufen, weil ich mit meinem 3teiler (Mertens )absolut zufrieden bin. Aber der von HC.de schaut halt geil aus, und zur Not kommt er als Blickfang in die Vitrine oder so. : Und ein Forumsteilnehmer hat das Teil ja tatsächlich und findet es (bei häufigem Gebrauch) auch sehr gut...!

Also nix für ungut an alle, die's mit ihren Antworten gut gemeint haben - wollte Euch natürlich nicht auf den Schlips treten.

Die Gläser von Havana Club werden übrigens auch von Libbey produziert (Weiß auch nicht warum, da doch Havana Club von der verruchten Kommunisteninsel kommt ), passen sehr gut in den HC Boston Shaker und ich will hier einfach mal sagen, dass dieser Boston Shaker zu empfehlen ist. Die Gläser übrigens auch. Die Seite funktioniert bei mir übrigens bestens und ich finde sie ganz interessant und gelungen.

fahr nach ikea und gib 7eur aus. habe aus meinem auch schon tausende cocktails gezaubert und bin immer noch zufrieden... wobei sich die teueren auch im schrank stapeln

Ja, schon richtig. Aber ich habe hier auch einen (etwas älteren) Thread gefunden, wo sich einige beklagt haben, daß bei ihrem Mertens Boston Shaker die Bodenplatte abging, nachdem sie eine zeitlang schon verdächtig geklappert hatte. Das scheint mir nicht gerade für Qualität zu sprechen... Oder gibt's solche Problemchen heute nicht mehr mit dem Teil?

Vielleicht habe ich auch die falschen Fragen gestellt. Eigentlich würde ich mir zur Zeit keinen Boston kaufen, weil ich mit meinem 3teiler (Mertens )absolut zufrieden bin. Aber der von HC.de schaut halt geil aus, und zur Not kommt er als Blickfang in die Vitrine oder so. : Und ein Forumsteilnehmer hat das Teil ja tatsächlich und findet es (bei häufigem Gebrauch) auch sehr gut...!

Also nix für ungut an alle, die's mit ihren Antworten gut gemeint haben - wollte Euch natürlich nicht auf den Schlips treten.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei beiden Teilnehmer handelt es sich übrigens um meine Person. Hehe, schon lustig gell?

@voenix
Schau mal bei ebay. Vielleicht bekommst du den Shaker dort günstiger. Der Preis ist schon ein paar Euro zu hoch (besser wären 29,95 oder so), aber funktionieren tut der einwandfrei! Ist kein Billigteil.

Hallo!
Wir benutzen bei uns in der Bar mehrere dieser Havana Club Shaker und sie sind erste Sahne, für DEN Preis eindeutig spitzenmäßig, kann sie nur weiterempfehlen!

Gruß,
Foodmarket

Hallo!
Wir benutzen bei uns in der Bar mehrere dieser Havana Club Shaker und sie sind erste Sahne, für DEN Preis eindeutig spitzenmäßig, kann sie nur weiterempfehlen!

Gruß,
Foodmarket

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den "Erfahrungsbericht"!

So, gestern kam der Boston Shaker an, zusammen mit dem HC Blech-Schild, was sich in der Wohnung echt geil macht! ;D Hab's direkt aufgehängt.

Den Boston natürlich gleich getestet, kam mir anfangs merklich dünnwandiger vor, als mein gewohnter dreiteiliger von Mertens. Hat sich aber auf jeden Fall als "dicht" erwiesen - zu dicht - Ihr werdet gleich sehen, was ich meine...

Zuerst habe ich nur mit Wasser getestet, wollte ja nicht gleich die Küche einsauen - man weiß ja nie. Hat aber sofort gut geklappt, kein Tropfen ging raus, prima.
Also dann an den ersten Cocktail gemacht, Eiswürfel in's Stahlteil, Zutaten dazu, Glas obendrauf, ordentlich festgedrückt, saß wie eine Eins.

Dann schön geshaket, priiiima, ging gut, nix kam raus, alles ordentlich.
Nach dem Absetzen kam dann aber recht schnell dir Ernüchterung, dicht gefolgt von steigender Frustration: Ich hab' das Scheißding ned mehr aufgekriegt!!!

Gezogen wie ein wilder, leicht dagegen geschlagen, nix. Beide Ausrichtungen probiert (Glas unten, gegen Metall schlagen; Metall unten gegen Glas schlagen), keine Reaktion. Kam mir schon echt blöd vor. Da ist der fertige Cocktail im Shaker, lacht mich an, kommt aber ned raus, die Sau!!

Also, ich kriege langsam die Wut, stell das Teil auf den Tresen, halte mit einer Hand gut fest (denke ich) und schlage mit der anderen fest gegen das Oberteil, PENG, endlich lösen sich die zwei Teile, und ein gutes Viertel des Cocktails landet an der Wand. :
Immerhin war der Shaker ganz geblieben, also keine Schäden am Glas oder so - gute Qualität, vermute ich.

Okay, das war mein erster Versuch mit einem Boston Shaker.
Natürlich habe ich mich damit ned zufrieden gegeben, sondern gleich noch einen Cocktail gemacht. Diesmal die beiden Teile ned so fest zusammengedrückt, trotzdem hatte ich wieder meine liebe Not, das edle Getränk aus dem Boston zu befreien. Ging immerhin schon wesentlich besser als beim ersten Mal, auch ist kein Tropfen verschütt gegangen - ein echter Fortschritt also!


Frage an die "Boston-Profis":

Ist das normal, daß durch die Kälte (?) die beiden Teile des Boston Shakers so dermaßen zusammengepreßt werden?

Gibt's 'ne gescheite Methode, um die wieder zu trennen, ohne sich dabei Knochen zu brechen, oder nur noch Dreiviertel vom Cockail trinken zu können, weil der Rest an der Wand hängt?

Wo kommen klassischerweise anfangs die Zutaten rein, in's Glas oder in's Metallteil? Oder ist das egal?

Okay, okay, vergeßt meine o.g. Fragen an die "Boston-Profis", ich bin schon fündig geworden.

SuFu wirkt manchmal Wunder. :

Du scheinst ja den entsprechenden Thread gedunden zu haben. Allerdings noch 2 Anmerkungen:
1.:

Also dann an den ersten Cocktail gemacht, Eiswürfel in's Stahlteil, Zutaten dazu, Glas obendrauf, ordentlich festgedrückt, saß wie eine Eins.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Zutaten und das Eis kommen in das Glas. Das Stalhteil wird aufgesetzt.

2.:
Auch hier gibt es einen Button namens Edith.

2.:
Auch hier gibt es einen Button namens Edith.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst wohl "Judith", aber die kenne ich nicht - der Button heißt nämlich (wenn überhaupt) denn "edit".

;D ;D ;D

Dann funktioniert aber das Wortspiel nimmer. :

Dann funktioniert aber das Wortspiel nimmer. :

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so...
Naja, Wortspiele waren noch nie meine Stärke, fürchte ich.

Öffnung des Boston Shakers ? Kein Problem: Guckst Du hier:

http://www.cocktaildreams.de/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=16;start=0

Vielleicht gibt es ja nach der C&D Party ein kleines Video, was man dauerhaft online stellen kann.

So schwer ist das mit den Boston doch gar nicht. Wenn man die richtige Reihenfolge einhält (Zutaten ins Glas und dann das Metalteil drauf), beide Teile so zusammensetzt, daß eine glatte Kante entsteht (heißt das Metalteil schrägt aufsetzt), braucht man auch nicht doll was zusammenpressen oder hauen. Einfach aufsetzen und wenn der Shaker gut ist, ist er auch dicht (mein Mertens Shaker jedenfalls ist es ;D). Und dann braucht man auch nur leichten Druck ausüben, wenn man beide Teile auseinander bekommen will. Obwohl mir das am Anfang auch passiert ist.

Muss noch mal was zum HC-Bostonshaker loswerden:
Mir persönlich ist das Ding zu schwer. Die Gummierung sieht zwar endgeil aus, bringt aber zu viel Gewicht.
Wenn man Akkord arbeiten muss,sind mir die leichteren Metallaufsätze wesentlich lieber.

Gruss SW