die schlechtesten Spirituosen

F

fmx192

Gast

• #1

So mal andersrum jetzt: bitte die schlechtesten Spirituosen nennen, die Wertung soll nur die absolute Geschmacksqualität berücksichtigen und nicht den Preis (vielleicht mit einer kurzen Begründung)

Meine Wertungen:

Tequila: Sierra Silver (hat schon mal einer den weißen von Aldi probiert, wo so ähnlich aufgemacht ist?), absolut sprittig, Aroma sehr stark an Brennspiritus erinnernd

Rum, weiß: Old Hopkins (hatt ich in grauer Vorzeit mal mit Cola, schmeckte schon damals nicht, könnte noch schlechter wie Old Pascas weiß sein)

Rum, braun: Bacardi black (noch nicht probiert, soll ja kein richtiges Rumaroma haben)

Whisky, Scotch: keine Ahnung, hatte noch keinen Ausreißer

Whiskey, Bourbon: Great James (Geschenk aus Tschechei), absolut ungenießbar, Flocken in der Brühe bei der on-the-rocks-Probe, schrecklich, verstößt gegen die Menschenwürde

Gin: Newbridge, extrem starkes Wacholderaroma, noch stärker wie Gordon's, aber fuseliger/sprittiger wie Gordon's

Cachaca: Pitu (weiß), noch nicht probiert, nur allg. Meinung nachgeplappert

Cognac: keine Ahnung, bislang nur gute verwendet

 

L

laggel

Neues Mitglied

• #2

rum: bacardi black
weiß
auf der zunge erst geschmack von abgestandenem wasser,kein geschmack nur bbbööö.
beim in den rachen laufen lassen sprittig

ist beides der selbe fussel nur das bacardi black mit zuckercoleur
eingefärbt worden ist

 

H

happy

Neues Mitglied

• #3

beim cachaca kann ich dich beruhigen fmx, was schlimmeres als pitu ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen.
wodka kann man wohl nicht auf eine marke beschränken da gibts so viele extrem fuselige..

 

C

crackone

Neues Mitglied

• #4

Also der Aldi-Tequila ist im Gegensatz zu Sierra meiner Meinung nach deutlich angenehmer und milder..... Nicht übermäßig grandios, was erwartet man für 9€, aber doch akzeptabler als Sierra.

 

Hanni

Neues Mitglied

• #5

Amaretto von Aldi oder wars Lidl ??? schmeckt nach faulen Nüssen...

 

L

littledrunkenman

Neues Mitglied

• #6

Auch wenn Pitu und Sierra schlecht sind. Ich finde bei weitem nicht dass sie die schlechtesten sind. Ich find zb dass man eine Caipirinha mit Pitu durchaus trinken kann, schmeckt zwar anders und nicht so gut, aber trinkbar ist es. Genauso ist es mit Sierra, trinkbar, sicher ein Sauza ist tausendmal besser....
Bacardi dagegen ist meiner meinung nach wirklich ungenießbar.

So, das musste ich jetzt auch mal sagen, ich würde sicher keine der oben genannten Spirituosen irgendwem empfehlen weil es für weniger geld oft sehr viel besseres gibt.

 

H

Haukino

Neues Mitglied

• #7

mein top favorit auf der Liste der "worst liquor ever" in der Kategorie Vodka ist der Gorbatschow

 

P

phipser

Neues Mitglied

• #8

Also ganz schlimm sind meiner Meinung nach die Wodka Marken von Aldi, Lidl & Norma etc..... ich habs mal mit Moskovskaya verglichen => Ergebnis: der Aldi Wodka wurde in die Spüle gespuckt...

Auch ganz schlimm, der Dorfklassiker, Goldkrone...

Gruß...

 

Tiefenrausch

aktives Mitglied

• #9

Ganz übel ist der Gin von Lidl. Deren Amaretto hingegen ist recht gut!

@littledrunkenman: Ich finde der Sierra ist bei weitem schlimmer als Bacardi, er enthält einfach viel mehr Fuselstoffe!

@phipser: War das der Wodka von Aldi Süd oder Nord? Den von Aldi Süd (Czerwi) finde ich fast besser als Absolut und Moskowskaya, er hat weniger herben Eigengeschmack (was ich an ihm schätze), man kann einen gaaanz leichten Getreidegeschmack ausmachen (nur pur und mit feiner Zunge), sonst hat er keine große Schwächen.

 

L

littledrunkenman

Neues Mitglied

• #10

Was ich echt wegen den Fuselstoffen schlimm find ist Gorbatschow. Schmeckt man zwar nicht unbedingt aber was ich über den schon gelesen hab, ....giftig

 

P

phipser

Neues Mitglied

• #11

@Tiefenrausch: Leider bekommt man bei uns nur den Zaranoff, schätze mal das ist Aldi Nord und der schmeckt absolut nicht...Wie oft ist der eigentlich destilliert 1x o. 2x ??

Gruß...

 

S

supergrobi

Neues Mitglied

• #12

Der schlechteste Wodka ist auf jeden Fall "Gorbatschow"!

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #13

Ypioca Cachaca Cristal -> zum abkotzen und desinfizieren, kann man selbst in einem Longdrink kaum noch kaschieren.

Rum: Hana Bay Rum und Green Island White -> Pfui Teufel

Bei Wodkas habe ich keine Probleme, da waren die meisten bisher sehr gut, bis auf den Stolichnaya, der schmeckt einfach gräßlich. Und Gorbatschov 37,5% ist der Fuselhammer.

 

E

elch

Neues Mitglied

• #14

bei whisky fand ich den racke rauchzart arg bescheiden. War bis jetzt der schlechteste den ich hatte.

 

Novan

Neues Mitglied

• #15

Old Pascas White
Den finde ich noch schlimmer als Bacardi und dien nur zum stumpfen abschädeln.

 

S

Snakemixer

Neues Mitglied

• #16

ich finde Moskowskaya gehört zu den schlechtesten Wodka, die es aud dem Markt gibt. Es wird hier zum teil als Kultgetränk angepriesen, in Russland wird'd villeicht mal als Rohrfrei missbraucht.
Empfehlung was importe angeht: polnischer Grasovka, mit dem Büffelgras drinn. Ist aromatisaiert und deswegen pur ein genuß....

 

qbert

aktives Mitglied

• #17

Old Pascas White
Den finde ich noch schlimmer als Bacardi und dien nur zum stumpfen abschädeln.

Zum Vergrößern anklicken....

das betrifft meines erachtens alle billig-rums <10€ pro liter. was will man da auch erwarten

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #18

ich finde Moskowskaya gehört zu den schlechtesten Wodka, die es aud dem Markt gibt. Es wird hier zum teil als Kultgetränk angepriesen, in Russland wird'd villeicht mal als Rohrfrei missbraucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum soll der so schlecht sein?
Ich finde den normalen grünen Moskovskaya sehr gut zum mixen. Die Destillation weißt keine auffälligen Fehler auf und die Schärfe ist nicht besonders hoch.

Und was die Verwendung in Rußland angeht: Dies ist der zweithäufigste getrunkene und weltweit hergestellte Wodka überhaupt (staatlicher Monopolwodka, nach Stolichnaya, ebenfalls Monopolwodka aus gleichen Destillerien).

Ich finde den Stolichnaya gräßlich und der wird in Rußland am häufigsten getrunken.

Vielleicht liegt es aber auch daran, daß einzelne Chargen der beiden aus bestimmten (schlechten) Destillerien stammen. Daher vielleicht hast Du eine schlechte Charge Moskovskaya bekommen und ich eine schlechte von Stolichnaya.

Nur beim Cristall weiß man sicher, daß sie aus der Cristall Brennerei kommen.

Schlechtester Wodka hier bleibt für mich der 37,5%ige Gorbatschov.

Den Skyy Wodka habe ich zwar noch nicht probiert, aber als ich letztens mit ein paar Barkeepern unterwegs war haben die fürchterlich auf den geschimpft.

 

L

littledrunkenman

Neues Mitglied

• #19

Ich hab den Skyy, find ihn aber gar nicht so schlimm. Ist halt einer mit sehr starker Getreide Note.

 

Tiefenrausch

aktives Mitglied

• #20

Old Pascas White
Den finde ich noch schlimmer als Bacardi und dien nur zum stumpfen abschädeln.
[/quote]

das betrifft meines erachtens alle billig-rums <10€ pro liter. was will man da auch erwarten
[/quote]

Das sehe ich etwas anders. Ein paar gute billige gibt es sogar, z.B. der Old Pascas Ron Negro ist sehr brauchbar.

 

Mhiskywixer

Neues Mitglied

• #21

Schlechtester Wodka hier bleibt für mich der 37,5%ige Gorbatschov.[/quote]

Du kennst Fürst Uranov.

Den Skyy Wodka habe ich zwar noch nicht probiert, aber als ich letztens mit ein paar Barkeepern unterwegs war haben die fürchterlich auf den geschimpft.

Zum Vergrößern anklicken....

Sagen wir es mal so: Er ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Mehr Marketing als Produkt. Wenn das wirklich x-mal gefiltert sein soll, dann ist was an deren Anlage kaputt.
Zum Mixen ok, aber nicht das Premiumprodukt zum Purtrinken.

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #22

Ah ja zum Thema x-fache Destillation und x-fache Filtrierung bei Wodka kann man sich wirklich köstlich amüsieren.

Wichtig für einen guten Wodka ist die richtige Destillation. Das bedeutet, das die Anlagen gut sein müssen (Konstruktion) und daß vor allem die Temperaturen gut eingehalten werden und nur aus der richtigen Fraktionierungsstufe der Zielwodka entnommen wird.

Beim Filtern das gleiche, wenn ich richtig filtere reichen auch weniger Filtervorgänge. Insbesondere werden beim filtern nicht die Destillationsfehler sprich Fuselstoffe rausgefiltert sondern nur gröbere Teilchen.

Auch das verwendete Wasser ist sehr wichtig. Da destilliertes Wasser zu teuer ist (nur bei absoluten Premium Produkten verwendet) wird häufig Brunnenwasser gefiltert verwendet. Da kommt es auch auf die Wasserqualität und Aufbereitung an.

@Mhiskywixer
Übrigens ist " Du kennst Fürst Uranov." schlechter Posting Stil.

Wenn Du schreiben möchtest "Ich finde, daß Fürst Uranov ein noch schlechterer Wodka als Gorbatschov ist." solltest Du es auch so schreiben.

 

H

happy

Neues Mitglied

• #23

@Mhiskywixer
Übrigens ist " Du kennst Fürst Uranov." schlechter Posting Stil.

Wenn Du schreiben möchtest "Ich finde, daß Fürst Uranov ein noch schlechterer Wodka als Gorbatschov ist." solltest Du es auch so schreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

ach so war das gemeint? hatte schon überlegt :
Am Skyy hab ich nur mal gerochen, , da muss ich Mhisky zustimmen ist echt mehr marketing... würd mich nicht wundern wenn wer sich mal die mühe macht rauszufinden welcher konzern das ist und bahcardi rauskommt
Snakes ansicht kann ich leider auch nicht nachvollziehen?
Ach ja, mein Stolichnaya schmeckt auch recht bescheiden ist wohl doch nicht nur ne charge

 

Mhiskywixer

Neues Mitglied

• #24

@Mhiskywixer
Übrigens ist " Du kennst Fürst Uranov." schlechter Posting Stil.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das sind die uralten Usenet-Ankreuzkästchen. Die gibt es schon seit Urzeiten. Noch nie gesehen?

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #25

@Mhiskywixer
Schlechter Postingstil bleibt schlechter Postingstil und den möchte ich hier im Forum nicht sehen, also daher sowas bitte in Zukunft unterlassen.

Denn:

Dieser Postingstil ist in vielen Foren verpönt und das zu recht, zeigt es doch eher, daß der Poster sich nicht klar artikulieren kann (wie oben gezeigt). Es ist auch nur eine Vermutung was Du eigentlich sagen wolltest. Und siehe happys Post, man versteht Dich dann nur noch schwer.

Darüber hinaus suggeriert diese Kästchenvorgabe, daß der ggf. Angesprochene nicht in der Lage ist etwas anderes zu tun als ein Kreuzchen in ein Kästchen zu machen. Das ist eine indirekte Beleidigung und ist daher auch nach den Forumsregeln von C&D nicht erlaubt.

Also bitte keine solche Kreuzchenfragen in den Postings in diesem Forum mehr.

 

V

voenix

Neues Mitglied

• #26

@Mhiskywixer
Schlechter Postingstil bleibt schlechter Postingstil und den möchte ich hier im Forum nicht sehen, also daher sowas bitte in Zukunft unterlassen.

Denn:

Dieser Postingstil ist in vielen Foren verpönt und das zu recht, zeigt es doch eher, daß der Poster sich nicht klar artikulieren kann (wie oben gezeigt). Es ist auch nur eine Vermutung was Du eigentlich sagen wolltest. Und siehe happys Post, man versteht Dich dann nur noch schwer.

Darüber hinaus suggeriert diese Kästchenvorgabe, daß der ggf. Angesprochene nicht in der Lage ist etwas anderes zu tun als ein Kreuzchen in ein Kästchen zu machen. Das ist eine indirekte Beleidigung und ist daher auch nach den Forumsregeln von C&D nicht erlaubt.

Also bitte keine solche Kreuzchenfragen in den Postings in diesem Forum mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

???
*Kopfschüttel*
Was ist denn hier los? So schlimm fand' ich hobby's Posting jetzt nun wirklich nicht.
Naja, mir soll's egal sein. :

 

H

Haukino

Neues Mitglied

• #27

Es ging auch nicht um Hobbys, sondern um Miskywixers Post. Und wenn sich jemand beleidigt fuehlt kann er sich doch wehren.

Desweiteren find ich es auch nicht gerade nett obwohl ich (als ruhige natur) es einfach auf sich beruhen lassen haette. Aber ich kann Hobby auch verstehen und er hat meine volle Unterstuetzung *schleim* :

Also: Wie auch immer der Post von Miskywixer gemeint war, es ist immer ratsam sich so auszudruecken, dass man niemanden verunglimpft und dass man auch das sagt was man meint. Zweiteres hilft ungemein beim komunizieren und erleichtert das Verstaendnis enorm.

 

Partyboy

Neues Mitglied

• #28

das stimmt ; fürst uranov ist der absolute könig der schlechten spirtuosen ; da hatte ich auch noch ewig imer eine halbe flasche ; die nehm ich immer zum scheiben enteisen am auto ;D 8) - billiger iwe ein richtiger entfroster für autoscheiben ;D

 

H

happy

Neues Mitglied

• #29

das stimmt ; fürst uranov ist der absolute könig der schlechten spirtuosen ; da hatte ich auch noch ewig imer eine halbe flasche ; die nehm ich immer zum scheiben enteisen am auto ;D 8) - billiger iwe ein richtiger entfroster für autoscheiben ;D

Zum Vergrößern anklicken....

ich glaub das ist echt die beste verwendungsweise die für so nen fusel bis jetzt vorgeschlafen wurde ;D
respekt

 

F

fmx192

Gast

• #30

Am Wochenende war wieder mal Inspektion im Barschrank angesagt, was man evtl auslaufen lassen könnte (im übertragenen Sinne zu verstehen), weil man's zu selten braucht.

Da fiel der Blick wieder mal auf die ganz hinten stehende Sierraflasche und es juckte in den Fingern, diese wegzukippen und das als kleines Videofilmchen für die Sierra"freunde" hier festzuhalten - aber wir haben uns drauf geeinigt, daß die Flasche als Negativbeispiel für Tequila-Unkundige erstmal behalten wird *g*

 

Prjimbkapf

Neues Mitglied

• #31

Insbesondere werden beim filtern nicht die Destillationsfehler sprich Fuselstoffe rausgefiltert sondern nur gröbere Teilchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du dir da sicher? Soviel ich weiß wird Wodka ja auch über Aktivkohle filtriert, die ja als Adsorbenz fungieren kann.

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #32

Ja klar, das filtert Schwebstoffe aus, aber Lösungsmittel (Fuselstoffe sind Lösungsmittel: Methanol, Aceton, Pentanol) sind damit unter keinen Umständen zu entfernen.

Vielleicht kann man auch sehr große Moleküle die Geschmackssträger sind noch ausfiltern, aber selbst das dürfte schon recht schwierig sein.

 

Prjimbkapf

Neues Mitglied

• #33

Aber mit Aktivkohle kann man sogar Chlor aus Wasser entfernen. Chlor hat einen Atomradius von 100 pm; das Cl2-Molekül ist selbstverständlich größer, aber immer noch kleiner als beispielsweise Pentanol.

 

X

xaverin

Neues Mitglied

• #34

Aktivkohle selbst filtert kein Chlor zumindest nicht auf mechanische weise. Die einzige Möglichkeit ist das das Chlor adsorbiert wird - als Ion zum Beispiel an beschichteter Aktivkohle (Stichwork Ionentauscher). Da aber die Lösungsmittel ähnliche Polarität haben wie Wasser wirdst Du die selbst mit einer beschichteten Aktivkohle nicht herausbekommen.

 

H

hobbymixer

Neues Mitglied

• #35

Ja Xaverin hat es ja schon gesagt. Lösungsmittel von Wasser zu trennen ist verdammt schwierig. Das einzige mir bekannte nichtchemische Verfahren ist Destillation. Weshalb Spirituosen auch destilliert werden. Würde das einfacher gehen könnte man ja bei der Spirituosenherstellung ja die aufwendige und verlustreiche Destillation sparen. Und selbst da bekommt man die Fuselöle nur recht schwer raus.

Chemische Verfahren sind auch ungeeignet, weil damit ja mehr Problemstoffe reinkommen, ist mehr was für den Nachweis, auch wenn man den Alkohol vielleicht per Ausfällung herausbringen könnte. Dennoch extrem schwierig Ethanol, Methanol, etc. zu trennen damit.

Die Aktivekohlefilterung dient m.W. nach eben nur zur Filterung von Verunreinigungen im Wasser (das zur Verdünnung hergenommen wird) und der Spirituose, z.B. kleinste Holzstückchen, etc. von der Faßlagerung.

 

F

fmx192

Gast

• #36

Und wie wäre es mit Passivkohlefilterung?? ;D

 

X

xaverin

Neues Mitglied

• #37

Die wäre zumindest billiger - einfach ein Sack Grillkohle nehmen

 

F

fmx192

Gast

• #38

Und das gute BBQ-Aroma gibts gratis ;D

Das ist dann so wie "lieber fernsehmüde als radioaktiv"
http://mitglied.lycos.de/dharry/lol.gif