Unterschiede zwischen einigen Dingen

Hallo zusammen,

ich habe mir gesern mal so ein kleinen Anfängerbarstock zugelegt oder wie auch immer ihr das nennt. So das wichtigste halt, Rum, Tequila, Liköre, Sirupse, Schweppes Zeugs, Wodka etc.

Jetzt habe ich mich jedoch mit einem Produkt etwas näher beschäftigt, weil ich ihn vergessen habe zu kaufen
Pfirsichlokör

Nun ja als ich dann gestern mal meine Hausbar hier einrichten wollte stieß ich auf weitere fragen. Viele Dinge bzw. Getränke wo ich dachte es sei ein und das selbe sind in der Hausbar seperat aufgelistet. Deshalb vielleicht könnt ihr mir bitte kurz den Unterschied nennen..

1. (ich dachte alles sei das gleiche)
apricot brandy
aprikosenlikör

1.1
peach brandy
Peachtree

2. (Hier dachte ich diese gelbe flasche von Bols ist Bananenlikör, drauf steht Cream de Bananes oder so, also habe ich jetzt Bananenlikör oder creme gekauft?)
bananenlikör
bananenlikör gelb
bananenlikör grün (gekauft)
cream de bananes (gekauft)

3.
curacao
curacao Triple Sec (gekauft)
curacao Blue
curacao white

4.
cranberry sirup
cranberry saft
cranberry mixer (gekauft / rose mit lime juice zusammen)

5.
kokos liqeur
Batida de Coco (gekauft)
malibu (gekauft)

So vielleicht könnt ihr mir kurz helfen sodaß ich endlich die Unterschiede, falls es denn welche gibt, verstehe. Hoffe ich habe bereits ne Antwort wenn ich heute Abend los shaken will
Muss mir grad nur noch nen shaker basteln

apricot- /peach-brandy: frucht-brandy wird mit brandwein statt mit neutralsprit hergestellt, (mein ich jedenfalls mich zu erinnern) genaueres -> suchfunktion -> sprituosentests-forum.
du wirst aber wahrscheinlich keinen anderen aprikosen-likör finden als apricot brandy, peach tree ist eigentlich auch der dominierende pfirsich-likör

creme de bananes ist ein creamlikör wie du schon richtig vermutet hast, cremeliköre haben afaik ein höheres mindestmaß an zucker (genaueres ebenfalls suche -> spiritest)
grüne banane schmeckt etwas andres als die normale, sind also nicht unbedingt untereinander austauschbar. ein beispiel für nen likör mit grüner banane wäre pisang ambon, der mE aber genau so schmeckt wie das etikett schon verrät: extrem künstlich.

zu den örangenlikören: bitte blätter doch mal die letzten threads der woche durch... ich hab keine lust das noch n 3. mal zu kopieren..

cranberry sirup ist sirup
saft ist saft
mixer ist, wie lime juice, ein konzentrat; wie man es verwenden kann erfährt man afaik auch im spiri-test forum, da gibts nen extra thread zu, den ich allerdings nicht gelesen hab

batida de coco ist ein cocos-likör, allerdings eine spezielle variante, ein batida. "batida" gibt aufschluss über die herstellung (hauptsächlich cachaca, zucker und kondensmilch), man kann eine batida auch selbst herstellen.
Kokos-likör wird allerdings eher selten in rezepten gefordert, wenn es batida de coco sein soll wird es explizit da stehen.
malibu ist eigentlich kein likör sondern ein rum mit kokosnuss-geschmack aromatisiert, ich hab ihn bei mir allerdings auch als likör geführt..

ich hoffe ich konnte helfen =)

ps: wieso bastelt man sich einen shaker ???

Also dann werd ich dir mal Punkt 2 beantworten:

Du hast schon die richtigen eingekauft. Der Bols Creme de Bananes ist ein Bananenlikör.
Das Wort "Creme" bezieht sich nur auf den (in diesem Fall hohen) Zuckeranteil im Likör, und ab einem bestimmten Wert darf sich dann der Likör eben als "Creme" bezeichnen.


Gruß


KWAI FEH


edit: ups, war net schnell genug!!! ;D ;D ;D

Okay dann mal los:

Apricot Brandy ist Aprikosenlikör + mind. 5 % Aprikosenschnaps
Aprikosenlikör ist ohne Aprikosenschnaps
Meistens wird Apricot Brandy benötigt, Aprikosenlikör nur in wenigen Rezepten.

1.1
Peach Brandy ist Pfirsichlikör + Pfirsichschnaps, diese Zutat wird nicht für das mixen benötigt!
Peachtree ist ein Pfirsichlikör von der Marke DeKuyper

2. (Hier dachte ich diese gelbe flasche von Bols ist Bananenlikör, drauf steht Cream de Bananes oder so, also habe ich jetzt Bananenlikör oder creme gekauft?)
Bananenlikör = Bananenlikör (allgemein, in der Regel aus Bananen)
bananenlikör gelb = Bananenlikör aus Bananen
bananenlikör grün (gekauft) -> Bananenlikör aus Pisang-Bananen
cream de bananes (gekauft) -> Bananenlikör aus Bananen
Cremes de = Likör mit höherem Zuckergehalt. Daher Cremes de = Likör, bei einigen Zutaten wird nur diese Bezeichnung (Cremes de) verwendet.

3.
curacao -> Curacao Likör
curacao Triple Sec (gekauft) -> Curacao Likör mit höherem Alkoholgehalt
curacao Blue -> Blau gefärbter Curacao Likör
curacao white -> Curacao Likör
Curacao Likör ist Orangenlikör (aus bestimmten Orangen).

4.
cranberry sirup -> Moosbeerensirup
cranberry saft -> Moosbeerensaft (der wird häufig benötigt)
cranberry mixer (gekauft / rose mit lime juice zusammen) -> ? Moosbeerenlimonadenkonzentrat? oder normaler Moosbeerensaft?

5.
kokos liqeur -> Kokosnußlikör
Batida de Coco (gekauft) -> Kokosnußlikör als Batida (mit Sahne)
malibu (gekauft) -> Kokosnußlikör

Daher so ziemlich das richtige gekauft, nur beim Rose's Cranberry Mixer bin ich etwas skeptisch.

Update:
Nicht schlecht drei Antworten auf einmal.

Wow, erstmal vielen dank für die vielen und schnellen antworten. Somit habe ich jetzt endlich einigermassen den durchblick

@ hobbymixer
du hast folgendes geschrieben

Peach Brandy ist Pfirsichlikör + Pfirsichschnaps, diese Zutat wird nicht für das mixen benötigt!
Peachtree ist ein Pfirsichlikör von der Marke DeKuyper

Peach Brandy brauch ich jedoch laut meinem Programm für Sex on the Beach oder irre ich mich da?

@ happy

ich baue mir einen Shaker weil ich gestern mixen wollte und noch keinen hatte
Und da tut es auch eine leere granini Flasche die ein wenig modifiziert ist.
Ich halte jetzt nix mehr von Shakern, sie kosten nur unnötig geld was ich in getränke investieren kann. Die Getränke gelingen genauso gut mit dem Kunstoff Granini Shaker Ersatz und da ich nicht in der Öffentlichkeit shake sonder nur für mich ist die optik ja egal. Und bis ich keine pyisikalische erklärung habe warum ich einen teuren kaufen sollte bleibt mein granini shaker im Einsatz *G

Wow, erstmal vielen dank für die vielen und schnellen antworten. Somit habe ich jetzt endlich einigermassen den durchblick

@ hobbymixer
du hast folgendes geschrieben

Peach Brandy ist Pfirsichlikör + Pfirsichschnaps, diese Zutat wird nicht für das mixen benötigt!
Peachtree ist ein Pfirsichlikör von der Marke DeKuyper

Peach Brandy brauch ich jedoch laut meinem Programm für Sex on the Beach oder irre ich mich da?

@ happy

ich baue mir einen Shaker weil ich gestern mixen wollte und noch keinen hatte
Und da tut es auch eine leere granini Flasche die ein wenig modifiziert ist.
Ich halte jetzt nix mehr von Shakern, sie kosten nur unnötig geld was ich in getränke investieren kann. Die Getränke gelingen genauso gut mit dem Kunstoff Granini Shaker Ersatz und da ich nicht in der Öffentlichkeit shake sonder nur für mich ist die optik ja egal. Und bis ich keine pyisikalische erklärung habe warum ich einen teuren kaufen sollte bleibt mein granini shaker im Einsatz *G

Zum Vergrößern anklicken....

In den "Sex on the beach" gehört Pfirsichlikör!

Der Peachtree ist meiner Meinung nach dafür am besten geeignet.

Das mit dem Peach Brandy ist ein Übersetzungsproblem:

englisch: Peach Brandy = deutsch Pfirsichlikör

aber

deutsch: Peach Brandy = Pfirsichlikör + mind. 5% Pfirsichschnaps, dieser wird aber nicht verwendet und ich kenne auch keinen Hersteller.

Daher auch Pfirsichlikör (z.B. DeKuyper PeachTree) für Sex on the Beach.

Der Shaker sollte aus Metall sein wegen der Wärmeableitung, das kühlt den Drink besser. Abgesehen davon sorgt die Form beim Shaker für optimale Vermischung und Handhabbarkeit. Daher den Shaker sollte man sich wirklich zulegen.

Und dann lieber noch nen billigen Shaker für 10 Euro, als ne leere Granini-Flasche!!

Danke nochmal

Und was den Shaker angeht, ok, die Wärmeleitfähigkeit von Metall kann ich nicht abstreiten. Ein Anruf bei Karstadt sagte mir jedoch daß sie dort 3teilige für 10 Euro haben. Ich finde sowas sollte reichen wenn ich mir vielleicht 3-4 x pro Woche nen Drink mixe. Ich sehe halt nur nicht den Sinn einen Bosten shaker oder ähnliches für 99 Euro zu kaufen

10 Euro wäre noch ok

also ein shaker kost keine 90€.. die bostonshaker beginnen schon bei 10€, bzw hat / hatte barfish letztens einen für 5€ drin ohne glas.. nen regular unweighted so wie ich das gesehen hab.

ah ok! gut dann versuche ich es nochmal anders zu sagen, hab da so meine schwierigkeiten
hier im Forum wird oft davon gesprochen daß man auf der sicheren seite ist zb mit dem calr merten shaker oder wie der heisst, für 34 euro zzgl libbey glas oder so!

naja ich shake ja nicht indem ich den shaker bei 200km/h ausn auto schmeisse

ich denke mal ein shaker für 10 euro ob nun boston oder 3 teilig tut es auch für den privaten gebrauch!

ich versuchs mal mit so einem 3 teiler da spar ich mir noch das sieb und vielleicht reicht er ja völlig fpr meine bedürfnisse von 3-4 cocktails/woche!

Hoffe mal daß er schütteltechnisch sich nicht vom Bosten unterscheidet

man kann wohl kaum pauschal sagen man mixt 3-4 cocktails die woche, das kommt wie es kommt, aber mit nem boston bist du einfach besser dran finde ich, bzw wohl auch die meisten hier im forum.. wenn du meinst ein billiger reicht für den privaten gebrauch dann kannst am ende auch gleich sagen ich kauf mir nur billigfusel, oder kühl den drink mit kaltem wasser.. in na flasche kommt der kühleffekt kaum durch und der drink verwässert dir nur.
lieber auf der sicheren seite sein, als nach 2 wochen nochmal ausgaben zu haben.
ein boston muss keinen aufprall aus nem auto mit 200 überleben, aber die kräfte die auf den shaker wirken sind auch nicht so klein.

man kann wohl kaum pauschal sagen man mixt 3-4 cocktails die woche, das kommt wie es kommt, aber mit nem boston bist du einfach besser dran finde ich, bzw wohl auch die meisten hier im forum..

Zum Vergrößern anklicken....

und ich bin mit meinem billigen 3-teiler trotzdem immernoch zufrieden, hab ihn lieber als meine bostons

batida de coco ist ein cocos-likör, allerdings eine spezielle variante, ein batida. "batida" gibt aufschluss über die herstellung (hauptsächlich cachaca, zucker und kondensmilch), man kann eine batida auch selbst herstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

kannst du mir vielleicht ma das mischungsverhältnis mitteilen ? ich würde dennämlich gerne selbst herstellen ...
Danke

man kann wohl kaum pauschal sagen man mixt 3-4 cocktails die woche, das kommt wie es kommt, aber mit nem boston bist du einfach besser dran finde ich, bzw wohl auch die meisten hier im forum.. wenn du meinst ein billiger reicht für den privaten gebrauch dann kannst am ende auch gleich sagen ich kauf mir nur billigfusel, oder kühl den drink mit kaltem wasser.. in na flasche kommt der kühleffekt kaum durch und der drink verwässert dir nur.
lieber auf der sicheren seite sein, als nach 2 wochen nochmal ausgaben zu haben.
ein boston muss keinen aufprall aus nem auto mit 200 überleben, aber die kräfte die auf den shaker wirken sind auch nicht so klein.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich denke mal du kannst auf keinen Fall ein Werkzeug mit einem Werkstoff oder Zutat vergleichen. Das beim Shaken genau wie beim Handwerk oder in der Chirugie

Bei den Zutaten, Werkstoffen etc. merke ich den Qualitätsunterschied teilweise deutlich, teilweise zb gar nicht (beispiel ein schwer alkoholiker der seine 3promil brauch schmeckt kein unterschied zwischen Benzin und Rum )

Anders jedoch beim Shaker, er hat weder feine mechanik, noch empfindliche Teile. Es ist ein einfaches, einfach geformtes gefäß in denen eine Flüssigkeit von der einen zur anderen Seite geschleudert wird.

Naja was ich nur damit sagen will, ich denke es kann nicht großartig Unterschiede geben, ok der Stahl kann anders sein, die größe aber im großen und ganzen Glas ist glas, 18/10 Edelstahl is 18/10 Edelstahl und somit bezahlt man nur den Namen wie zb Carl Mertens, alessi. Gibt also keine Unterschiede wie sie zb im Bereich von Getränken zu finden sind.

Lasse mich jedoch gerne des Besseren belehren

kannst du mir vielleicht ma das mischungsverhältnis mitteilen ? ich würde dennämlich gerne selbst herstellen ...
Danke

Zum Vergrößern anklicken....

siehe:
http://www.cocktailforum.de/yabb/index.php?board=2;action=display;threadid=926;start=msg15275#msg15275
post 367 von kater

man kann wohl kaum pauschal sagen man mixt 3-4 cocktails die woche, das kommt wie es kommt, aber mit nem boston bist du einfach besser dran finde ich, bzw wohl auch die meisten hier im forum.. wenn du meinst ein billiger reicht für den privaten gebrauch dann kannst am ende auch gleich sagen ich kauf mir nur billigfusel, oder kühl den drink mit kaltem wasser.. in na flasche kommt der kühleffekt kaum durch und der drink verwässert dir nur.
lieber auf der sicheren seite sein, als nach 2 wochen nochmal ausgaben zu haben.
ein boston muss keinen aufprall aus nem auto mit 200 überleben, aber die kräfte die auf den shaker wirken sind auch nicht so klein.
[/quote]

Also ich denke mal du kannst auf keinen Fall ein Werkzeug mit einem Werkstoff oder Zutat vergleichen. Das beim Shaken genau wie beim Handwerk oder in der Chirugie

Bei den Zutaten, Werkstoffen etc. merke ich den Qualitätsunterschied teilweise deutlich, teilweise zb gar nicht (beispiel ein schwer alkoholiker der seine 3promil brauch schmeckt kein unterschied zwischen Benzin und Rum )

Anders jedoch beim Shaker, er hat weder feine mechanik, noch empfindliche Teile. Es ist ein einfaches, einfach geformtes gefäß in denen eine Flüssigkeit von der einen zur anderen Seite geschleudert wird.

Naja was ich nur damit sagen will, ich denke es kann nicht großartig Unterschiede geben, ok der Stahl kann anders sein, die größe aber im großen und ganzen Glas ist glas, 18/10 Edelstahl is 18/10 Edelstahl und somit bezahlt man nur den Namen wie zb Carl Mertens, alessi. Gibt also keine Unterschiede wie sie zb im Bereich von Getränken zu finden sind.

Lasse mich jedoch gerne des Besseren belehren
[/quote]
Zuerstmal möchte ich sagen, daß der Unterschied der Werkzeuge allgemein auf der Qualität beruht, zum einen der Handhabbarkeit, zum anderen bei der Verarbeitungsqualität und Lebensdauer (Stichwort Spülmaschine und rosten).

Daher man kann das nicht in einen Topf werfen und man bezahlt für Qualität (dichter Shaker) und nicht für Namen.

Auf der anderen Seite ist ein Dreiteiliger sicher ausreichend, der Unterschied zum Boston Shaker ist ja nur in der (besseren) Handhabbarkeit. Man hat halt mehr Arbeit mit einem Dreiteiligen.

Man kann also einen einfachen und günstigen kaufen, das ist sicher nicht das Problem. Irgendwann ärgert man sich vielleicht wenn das Ding rostet oder nicht ganz dicht ist, dann kann man sich einen Guten zulegen. Ein guter Shaker hat eine enorme Lebensdauer (>20 Jahre, >50 000 Cocktails).

Die Einfachheit des Werkzeugs spielt da keine Rolle, einen Hammer oder Schraubenzieher kann man auch billigst oder eben gut kaufen und haben deutliche Unterschiede. Abgesehen davon ist Stahl nicht gleich Stahl (selbst wenn es die gleiche Sorte ist), das sollte man wissen, denn es kommt vor allem bei Stahl auf die Qualität und Fehlerfreiheit der Behandlung an (Wärmebehandlung, etc.). Außerdem sind nur die guten Shaker (eigentlich nur Carl Mertens und Alessi) aus 18/10 Stahl (WMF immerhin aus 18/6 soweit ich weiß, vielleicht einige Modelle aus 18/10).

Die Frage ist also was lohnt sich mehr und ist auch von den eigenen Anforderungen und der Verwendungsintensität abhängig.

Sicher, stimmt schon! Qualitätsunterschiede gibt es 100%! nnur sind diese halt nicht soo enorm wie in anderen Dingen. Habe zb einen 3teiligen Shaker aus 18/10 Edelstahl für 11 Euro in unserem Karstadt bekommen, er funktioniert schon besser als meine Plastik graniniflasch ^^ zumindest was die temperatur des Getränkes nach dem shaken angeht

und ich bin mit meinem billigen 3-teiler trotzdem immernoch zufrieden, hab ihn lieber als meine bostons

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir genauso ;D

und ich bin mit meinem billigen 3-teiler trotzdem immernoch zufrieden, hab ihn lieber als meine bostons
[/quote]
Geht mir genauso ;D
[/quote]
:

DIe Qualität merkt man in jedem Fall,
so ist z.B. der C.M. Shaker dreifach gepunktet im gegensatz zu vielen anderen billig Shakern, mir ist schonmal der Boden von einem Billig Shaker beim Shaken weggeflogen *g*
Das passiert beim C.M. eher nicht

Anderes Kriterium ist mit Sicherheit der Stahl, so sind die guten Shaker aus dem von Hobby erwähntem Stahl, dieser ist flexibel und biegsam und nicht starr, was Vorteile beim Mixen, vor allem beim lösen des Glases hat, vorausgesetzt man setzt überhaupt richtig auf etc...

Qualität bleibt Qualität auch beim Shaker

DIe Qualität merkt man in jedem Fall,
so ist z.B. der C.M. Shaker dreifach gepunktet im gegensatz zu vielen anderen billig Shakern, mir ist schonmal der Boden von einem Billig Shaker beim Shaken weggeflogen *g*
Das passiert beim C.M. eher nicht

Anderes Kriterium ist mit Sicherheit der Stahl, so sind die guten Shaker aus dem von Hobby erwähntem Stahl, dieser ist flexibel und biegsam und nicht starr, was Vorteile beim Mixen, vor allem beim lösen des Glases hat, vorausgesetzt man setzt überhaupt richtig auf etc...

Qualität bleibt Qualität auch beim Shaker

Zum Vergrößern anklicken....

Naja:
http://www.cocktaildreams.de/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=1697;start=msg25078#msg25078

Hehe *g*

Ok natürlich ist der CM nicht komplett vor solchen Dingen gefeit, aber auf jeden Fall besser als ein einfach gepunkteter billig Shaker aus minderwertigem Material, da ändert sich auch durch deine negative Erfahrung nix dran ;D

Was ist schon perfekt

Sicher, stimmt schon! Qualitätsunterschiede gibt es 100%! nnur sind diese halt nicht soo enorm wie in anderen Dingen. Habe zb einen 3teiligen Shaker aus 18/10 Edelstahl für 11 Euro in unserem Karstadt bekommen, er funktioniert schon besser als meine Plastik graniniflasch ^^ zumindest was die temperatur des Getränkes nach dem shaken angeht


aha, also doch nicht dein geld für zutaten verwendet..
also wenn ich die wahl hätte mir nen boston shaker zu kaufen, oder lieber 4 flaschen hartstoff für 3€ mehr je flasche, würd ich sicherlich nen shaker nehmen..
es gehört doch zum bartenden dazu, nen shaker zu haben.. und ich finde, dass man die qualität ordentlich sieht.. mix mal nen gin fizz in deinem plastikshaker.. prost mahlzeit

En Bartender mit Plastikshaker (Graniniflasche) ist wie ein Polizist mit Wasserpistole.

Auch wenn es letztlich Deine Entscheidung ist, möchte ich, wie viele andere vor mir, Dir dazu raten, möglichst Qualitätswerkzeug zu verwenden. Über kurz oder lang wirst du keine Freude an der Granini Pulle haben.
Alessi muss es ja nicht unbedingt sein, aber ein CMBS ist sein Geld auf jedenfall wert, wobei ich nicht sagen will das dass beim Alessi nicht der fall ist. Hatte noch keinen in der Hand.

Mfg
Haukiño

Ich benutze auch den Carl Mertens (bin absolut zufrieden!) und der Preis des Alessi scheint mir extrem übertrieben..... Sei er noch so gut, für das Geld bekomme ich einen Zacapa X.O.

ich finds lustig wie ihr diese Graniniflaschen Shaker Diskussion führt. Also ich hab ein Cocktail Buch, da steht drin das so ein Glas mit Deckel für den Anfang reichen würde. Wahrscheinlich hat der Fuxxz das gleiche Buch.
Also mein Rat an den Fuxxz: besorg dir bei Ebay nen 3-Teiligen Shaker, und werde damit glücklich.

Es gibt da so einen der hat sogar ähnlichkeit mit ner Graniniflasche.
Wenn ich so einen finde, poste ich den Link.

^hier das wär doch was oder :

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32461&item=4391862766&rd=1


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32468&item=4392037925&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32468&item=4391569838&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=34752&item=6191115261&rd=1

ich finds lustig wie ihr diese Graniniflaschen Shaker Diskussion führt. Also ich hab ein Cocktail Buch, da steht drin das so ein Glas mit Deckel für den Anfang reichen würde. Wahrscheinlich hat der Fuxxz das gleiche Buch.
Also mein Rat an den Fuxxz: besorg dir bei Ebay nen 3-Teiligen Shaker, und werde damit glücklich.

Es gibt da so einen der hat sogar ähnlichkeit mit ner Graniniflasche.
Wenn ich so einen finde, poste ich den Link.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich find auch lustig

Es ging an diesem Tag eigentlich nur darum daß ich ne Liefeung von 50 Flaschen bekommen hatte, mixen wollte und kein shaker hatte. Somit musste die Graniniflasche her halten. Da habe ich lediglich gemerkt wie erstaunlich gut daß für ein Abfallprodukt geht und andere sich für 100 Euro son Teil kaufen
Mittlerweile habe ich natürlich so nen 3teiler und bin damit glücklich. Grundsatz dieses Beitrages waren ja die Unterschiede die im großen und ganzen mittlerweile klar sind

ja schon klar.
wie findet ihr denn die Shaker die ich bei Ebay ausfindig gemacht habe.Die welche ich als Link gepostet habe.
das sind doch Kultteile oder ???

Naja, der mit dem schwarzen Deckel (dritter Link) ist vermutlich nur irgendein Billigteil.
Aber die anderen sind schon "geil"... ;D ;D Wenn auch nicht wirklich hübsch.

Puh, so ein Ding mit silbernem Deckel haben wir auch noch zu Hause.
Habe mich aber nie getraut den zu benutzen und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, blättert schon das Chrom ab.
Zur Deko taugt er aber noch.

Gruß,
Alexander

ich find den letzen klasse

also 1 3 und 4 kommen einer Graniniflasche schon nahe.

Ich denke, manche Leute wollen sich einfach nur ein paarmal die Woche ein paar Drinks schütteln - denen ist es völlig egal, welchen Shaker sie dafür benützen.

Und dann gibt es auf der anderen Seite die Liebhaber und Perfektionisten, denen es in der Seele weh tut, wenn sie Bacardiflaschen allgemein und Graniniflaschen als Shaker sehen. Das ist dann "the art of barkeeping". Und das muss stilecht ablaufen, sei es mit einem richtigen Dreiteiler oder eben mit einem hochwertigen Boston.

also die oldschoolteile bei ebay sind echt geil.. mir gefallen die voll.. habe bei meiner oma auch einen gefunden, der dann aber nach kurzer zeit kaputt ging (plastik gebrochen)