Champagner

Gibt es eigentlich auch echt schlechten Champagner, den man niemals zum mixen verwenden sollte? War eigentlich immer der Meinung, dass der schlechteste Champus besser ist als der beste Sekt. cheers!

War eigentlich immer der Meinung, dass der schlechteste Champus besser ist als der beste Sekt.

Zum Vergrößern anklicken....

Merkwürdige Meinung...

Dazu nur der alte Spruch: Ein Cocktail ist so gut wie seine schlechteste Zutat.

Ich denke, er meint ob Chamapagner grundsätzlich um einen recht hohen Qualitätslevel ist und das muss man vereinen, die Massenchamapagner ala Moet & Chandon, Piper Heidsieck, Beue Cliquot sind alle schrott, genauso wie Lanson, Dom Perigonon, aber dazu gibt es eine ausführliche Diskussion!

die Massenchamapagner ala Moet & Chandon, Piper Heidsieck, Beue Cliquot sind alle schrott, genauso wie Lanson, Dom Perigonon,

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ein Dom Perignon dürfte schon mehr zu bieten haben als die meisten Sekte. Du bist sicher mit dem Preis-Leistungsverhältnis unzufrieden, sicher auch zu Recht, aber ihn als Schrott zu bezeichnen finde ich schon ziemlich schräg.



herb66: Bitte schau doch erstmal, wo Deine Fragen vielleicht schon mal beantwortet wurden oder wo sie hinpassen könnten. Fragen zu Produkten solltest Du hier stellen:
Spirituosen-Tests und Reviews

die Massenchamapagner ala Moet & Chandon, Piper Heidsieck, Beue Cliquot sind alle schrott, genauso wie Lanson, Dom Perigonon,
[/quote]

Naja, ein Dom Perignon dürfte schon mehr zu bieten haben als die meisten Sekte. Du bist sicher mit dem Preis-Leistungsverhältnis unzufrieden, sicher auch zu Recht, aber ihn als Schrott zu bezeichnen finde ich schon ziemlich schräg.
[/quote]

Ich auch.
Dom Perignon kann man gut trinken.
Aber das verdammte Kapitalistengesöff ist einfach zu teuer.. (Dämliche Smilies)

Kurz gefasst: Es gibt auch durchaus eine gute Anzahl an hervorragendem Winzersekt, welche es wirklich mit so einigen Champagnerprodukten aufnehmen können.

Beim Champagner zahlst du durchaus auch einen guten Anteil des Preises nur für den Namen.

Ob es sich für einen lohnt einen guten Champagner zu kaufen, wenn man auch mit 5€ Sekt mehr als zufrieden ist muss jeder selber entscheiden.

Kurz gefasst: Es gibt auch durchaus eine gute Anzahl an hervorragendem Winzersekt, welche es wirklich mit so einigen Champagnerprodukten aufnehmen können.[/quote]

Absolut!

Beim Champagner zahlst du durchaus auch einen guten Anteil des Preises nur für den Namen.[/quote]

Zumindest bei den bekannten Marken.

Ob es sich für einen lohnt einen guten Champagner zu kaufen, wenn man auch mit 5€ Sekt mehr als zufrieden ist muss jeder selber entscheiden.
[/quote]

Naja für 5 Euro kriegt man wirklich nichts prickelndes, öhmm, Ihr wisst was ich meine. Aber schon für 7, 8 oder 10 Euro kann man richtig Spaß im Glas haben.

Naja, ein Dom Perignon dürfte schon mehr zu bieten haben als die meisten Sekte. Du bist sicher mit dem Preis-Leistungsverhältnis unzufrieden, sicher auch zu Recht, aber ihn als Schrott zu bezeichnen finde ich schon ziemlich schräg.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Produkt hat immer einen Preis und entscheidet für mich mit bei der Frage, ob ich das Produkt gut finde.
Allerdings ist DP wohl weit besser als viele Standardschaumweine. Da hab ich schneller getippt als gedacht.

Kurz gefasst: Es gibt auch durchaus eine gute Anzahl an hervorragendem Winzersekt, welche es wirklich mit so einigen Champagnerprodukten aufnehmen können.

Beim Champagner zahlst du durchaus auch einen guten Anteil des Preises nur für den Namen.

Ob es sich für einen lohnt einen guten Champagner zu kaufen, wenn man auch mit 5€ Sekt mehr als zufrieden ist muss jeder selber entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit 5 Euro kommst du an keinen Chanpagner ran bin ich der Auffassung.
Aber bei den Winzersekten hat sich wirklich Einiges getan und man entdeckt bei 7-8 aufwärts wirkliche PLV Monster!

Kurz gefasst: Es gibt auch durchaus eine gute Anzahl an hervorragendem Winzersekt,
[/quote]
In der Tat.

welche es wirklich mit so einigen Champagnerprodukten aufnehmen können.
[/quote]
Nun, lieber ein guter Sekt, als ein schlechter Champagner.

Beim Champagner zahlst du durchaus auch einen guten Anteil des Preises nur für den Namen.
[/quote]
Ja, aber du bekommst auch mehr und trinkst Geschichte, Flair und das gewisse Etwas, den besonderen Kick.
Du trinkst den aufregensten Wein der Welt, ein Aphrodisiakum. Du trinkst Sterne...
Das ist nicht blosses Marketing. Ein gut gemachter Champagner ist und schmeckt einfach "anders" .


Ob es sich für einen lohnt einen guten Champagner zu kaufen, wenn man auch mit 5€ Sekt mehr als zufrieden ist muss jeder selber entscheiden.
[/quote]

Wer mit dem 5,-€ "mehr als zufrieden ist", sollte in der Tat keinen Champagner trinken...

Wer mit dem 5,-€ "mehr als zufrieden ist", sollte in der Tat keinen Champagner trinken...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wahr!