lesen ...

ReNeGaDe

Neues Mitglied
Studie in England

luat enier sidtue an eienr elgnhcsien uvrsnäiett, ist es eagl in wcheler rhnfgeeloie die bstuchbaen in eniem wrot snid. das eniizg whictgie ist, dsas der etrse und der lztete bstuchbae am rtigeichn paltz snid. der rset knan tatol deiuranchnedr sien und man knan es ienrmomch onhe porbelm lseen. das legit daarn, dsas wir nhcit jeedn bstuchbaen aeilln lseen, srednon das wrot als gzanes.

greetz
ReNeGaDe
 
So nach dem ersten Lesen scheint sich die Studie zu bestätigen ...

Trotzdem recht anstrengend zu lesen. Und funktioniert wohl eher auch nur weil der Mensch die Semantik auch abbildet, bei Einzelwörtern dürfte das wesentlich schwieriger sein.

Aber selbst bei völlig durcheinandergewürfelten Buchstaben bekommt der Mensch das bzw. ein Wort daraus. Dauert dann aber natürlich länger.

Fragt sich also was der Sinn der Studie sein soll.
 
Ich wrede das mal ttseen, ob das wrklciih fknntrueoiit.
Knnöt ihr dseein txet vrteeshn?

Äsresust euciautnrsh... eeaiitrgng... stalsem...

Wer ützebrets's?

---

Aber was ist eigentlich mit Wörtern, die man so umstellen kann, dass ein anderes Wort herauskommt? ::)
 
   eeaiitrgng... stalsem...

Wer ützebrets's?

---
Diesen Teil kann ich z.B. nicht verstehen oder lesen ...

Scheint die Studie wohl doch nicht ganz so hittig zu sein. Und das angesprochene Problem existiert ja auch noch.
 
was daebi sher sher whtciig ist, ist, dsas es nur im Ktoxnet enies staezs rtihcig fkunenioitrt. Und sher lgane Wröetr snid whol acuh ein Perlobm. Aebr im gsroesn und gznaen senhict es gnaz gut zu fntiionkeuren. ich mekre grdae, dsas man acuh "sch" zmuamesn lsasen slotle.
 
Scheint daß die Studie grad hier vollendet wird ;D

Stimmt ohne Kontext ist es verdammt schwer.
 
und Heinz Erhard iss scho dod....


"kommt doch rein und hängt Euch auf..."

"ich glaub ich habe die Wechstaben verbuxelt...."


das heute darüber eine Studie läuft..... *grien*

damals sorgte es noch für Gelächter....


armes Deutschland....



redbaron
 
Was soll das, das ist doch eher was für Polen..... Vorsicht Vorsicht sonst wird das ganze Forum ruckzuck geklaut...und der Browser zeigt dann nur gähnende Leere.

*Morgens halb zehn in Polen - wo ist mein Knoppers???*
 
erstaunlich, perfekt lesbar, fast mit gleicher geschwindigkeit wie normalen text; auf gedrucktem papier gehts sicher noch besser als aufm 19 zöller :)
 
Man kannst schon einigermaßen lesen, aber wenn ich sowas dauernd nur lesen würde, würde ich bekloppt werden. Aber zeigt immerhin, daß ein paar kleine Tippfehler hier und da im Forum nicht so schlimm währen, sofern es sich nur um Buchstabendreher (und nicht am Anfang oder Ende) handelt.

Daher der Wert der Studie ist für mich immer noch nicht erkennbar. Oder soll es nur ein Fun Experiment sein mit Aha Effekt ?
 
Man kannst schon einigermaßen lesen, aber wenn ich sowas dauernd nur lesen würde, würde ich bekloppt werden. Aber zeigt immerhin, daß ein paar kleine Tippfehler hier und da im Forum nicht so schlimm währen, sofern es sich nur um Buchstabendreher (und nicht am Anfang oder Ende) handelt.

es wäre (ohne h) auch nicht so schlimm, wenn man wäre mit h schreibt *gggggggg*
 
aber was ist wenn ein Satz aus wörtern besteht die man nicht würfeln kann.

z.b.

Anna gab das Ei weg. So ist das mit ihr. Sie tat das nur so (ugs.)
 
@Haukino
Dann kannst Du ihn doch supergut lesen oder :D

@fmx
Tja ich wußte schon warum ich die Bedeutung von Rechtschreibfehlern hier an dieser Stelle runtergespielt habe. ;) ;D

 
@hobby:
Steigt oder fällt die Fehlerquote nach dem vierten El Manito??? *g*
 
Ich würde sagen die Fehlerquote steigt dann mit einem Maximum an *ggg*

Dummerweise ist selbst im nüchternen Zustand die Fehlerquote nicht bei null q.e.d. ;) ::)
 
Zurück
Oben