Diskussion Javascript - geht meist auch ohne...
- Ersteller Stony
hannibal-007
Neues Mitglied
Wa soll da sein?
Ist doch nur ne Startseite und ein Impressum.
Ist doch nur ne Startseite und ein Impressum.
hannibal-007
Neues Mitglied
Warum sollte ich das tun?
Prjimbkapf
Neues Mitglied
Wa soll da sein?
Ist doch nur ne Startseite und ein Impressum.
[/quote]
du musst javascript aktiviert haben, dann siehst du oben eine menüleiste von der du wählen kannst. als registrierter benutzer (natürlich kostenlos) kann man dann natürlich alles machen.
Stony
[/quote]
Es ist aber ziemlich anmaßend, dem Benutzer zu sagen, was er zu tun hat und was nicht. JavaScript ist voller Sicherheitslücken und verlangsamt den Seitenaufbau oft. Des weiteren nerven die meisten JavaScript-Anwendungen nur - wer kennt nicht dieses unsägliche Schnee-Script, das man zur Weihnachtszeit oft findet, das nichts bringt und nur Rechenzeit frißt? Im übrigen empfiehlt auch das Bundesamt für Sicherheit und Informationen, JavaScript zu deaktiviern. (http://www.bsi.de/fachthem/sinet/gefahr/aktiveinhalte/definitionen/javascriptgefahren.htm)
hannibal-007
Neues Mitglied
ganz genau.
JavaScript kann verwendet werden um eine Alternative zu der HTML Variante zu schaffen.
Manchmal kann das nützlich sein, aber eben nur ein Angebot. Eine Website muss auch ohne JS voll funktionstüchtig sein.
JavaScript kann verwendet werden um eine Alternative zu der HTML Variante zu schaffen.
Manchmal kann das nützlich sein, aber eben nur ein Angebot. Eine Website muss auch ohne JS voll funktionstüchtig sein.
kaptain
aktives Mitglied
Jetzt komm mal wieder etwas runter, ich finde es anmaßend was du hier von dir gibst. Immerhin hat Stony nur geschrieben, was man aktiviert haben muss, damit die Seite richtig funktioniert. Im Übrigen siehst du hier (im dunklen Forum) auch nicht viel ohne JavaScript.
Ich gebe dir auf jeden Fall recht, wenn du der Meinung bist, dass es grenzwertig ist hier für eine andere Cocktailseite Werbung zu machen und dann noch groß Features zum Kopieren anbietet, obwohl die andere Seite sowieso mehr Funktionen hat.
hannibal-007
Neues Mitglied
Nunja, ich finde es schon wichtig, das das Möchtegernwebmastern mal gesagt worden ist.
Das diese Seite hier auch nicht fehlerfrei ist ja kein Geheimnis.
Das diese Seite hier auch nicht fehlerfrei ist ja kein Geheimnis.
kaptain
aktives Mitglied
Einzelne Punkte sachlich zu kritisieren ist ja auch ok aber in so einem Runterputz-Modus wie das hier abgelaufen ist, finde ich das nicht in Ordnung. Immerhin steckt auch in der Seite von Stony einiges an Arbeit und jeder fängt mal klein an.
C&D ist auch erst mit der Zeit zu dem geworden, was es heute ist.
C&D ist auch erst mit der Zeit zu dem geworden, was es heute ist.
Prjimbkapf
Neues Mitglied
Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden. Es war nicht meine Absicht, die Webseite "runterzuputzen". Vielleicht hätte ich schreiben sollen, ich finde es anmaßend. Meiner Meinung nach ist das so, als ob auf dem Parkplatz eines Einkaufszentrums - aus welchen Gründen auch immer - keine Autos mit Schaltgetriebe parken könnten, und der Einkaufszentrumbesitzer seinen Kunden sagt: Tja, Pech gehabt, da müsst ihr euch halt ein Automatikauto kaufen. In meinem restlchen Beitrag habe ich ja nur sachlich aufgezählt, warum ein Surfer auf die Idee kommen könnte, JavaScript zu deaktivieren.
Barfly_MB
aktives Mitglied
Nöö - fürs Menü brauchste kein Javascript. Habs auch meist aus (wgn speed).
Die Umwandlung der Zeilen wie
onmousedown="window.parent.location.href='/topCocktails.php';">Top Cocktails<zu
<a href="/topCocktails.php">Top Cocktails</a>
übernimmt mein Proxomitron..
SCNR
- barfly ganz nüchtern und analytisch...
Jedoch (@Stony):
Die rund 500(!) Zeilen Quelltext nur und allein für das Menü
finde ich im Verhältnis zum Main-Content mit 16 Zeilen etws unausgewogen.
Warum kein normales <a href> als <ul> mit [li] und einem dash css?
Ist schneller zubereitet, schmeckt besser, leichter verdaulich und macht keine Kopfschmerzen!