Deutsche Fußball-Nationalmannschaft

hobbymixer

Neues Mitglied
Hallo sicher gibt es hier viele Fußball-Fans und ich muß sagen so wie die deutsche Nationalmannschaft beim Konföderiertenpokal gespielt hat ist das nicht nur sehr ansehnlich sondern sie spielen auch noch sehr gut.

Das es gegen Brasilien leider nicht ganz gereicht hat ist natürlich Schade aber gegen Brasilien kann man schon verlieren.

Jedenfalls freut mich die Spielweise und auch daß so viele junge Spieler sehr gute Leistungen bringen, dadurch hat die Mannschaft noch viel Potential.

Ich war ja nicht so glücklich zunächst mit Klinsmann, aber die Ergebnisse bestätigen seine Arbeit mittlerweile.
 
Ich bin nicht sehr glücklich mit Klinsmann, die Mannschaft spielt jetzt zwar sehr gut, aber sie kassieren einfach zu viele Tore. Bisher war es meistens so, dass nicht die Offensive, sondern die Defensive Pokale gewonnen hat.
Ich hoffe dass es sich bis zur WM noch bessert, aber 3 Tore gegen Australien ist schon peinlich.
 
ich find das ziemlich arrogant zu sagen dass 3 tore gegen australein "peinlich" wären. die zeiten in denen deutschland eins der topteams war sind halt vorbei, und ich dneke wir können froh sein dass die jungs mal wieder gewinnen und sogar gruppensieger beiom confed-cup sind.
klinsmann hat meiner ansicht nach schon eine menge geleistet, kein trainer davor hat sich getraut die mannschaft so radikal umzustellen, d.h. so viele jungspunde mit aufzunehmen und sogar die torwartfrage zu stellen. und das scheint ja früchte zu tragen.
 
Wenn ich mir die EM 2004 ansehe dann muß ich feststellen, daß wir wegen Offensivproblemen rausgefallen sind und nicht wegen Defensivproblemen.

Da haben wir zwar nicht viele Tore kassiert aber auch nur 2 Tore in drei Spielen geschossen und damit nur zwei Unentschieden und eine Niederlage geschafft.

Und was den Konföderiertenpokal angeht, da haben wir die Gegentore hauptsächlich bei Freistoß und Elfmeter bekommen und kaum im normalen Spiel.

Es ist zwar nicht alles perfekt, aber das sollte kein Problem darstellen.

Was den Status Top-Team angeht: Deutschland ist nach wie vor einer der besten Mannschaften der Welt. Deutschland ist auch amtierender Vizeweltmeister will ich nur mal so anmerken. Abgesehen davon vor Argentinien Gruppenerster geworden und gegen Brasilien nur sehr knapp verloren.

Im Konföderiertenpokal sind nur noch FIFA Top-6 Teams und Deutschland. Und wenn wir Mexiko besiegen (6. FIFA) haben wir auch wieder einen der ganz großen geschlagen.

In der FIFA Bewertung sind wir mangels WM-Qualifikation natürlich nicht so hoch (und der schlimmen EM).
 
Ich finde die Spielweise einfach angenehm... Nicht mehr die ewigen Rücjkpässe, es läuft ab und an auch mal richtig was!
 
Und was ist euer Tipp für das Spiel um Platz 3 gegen Mexiko?

Ich denk 2:1 für Klinsi und Konsorten.
 
ich find das ziemlich arrogant zu sagen dass 3 tore gegen australein "peinlich" wären. die zeiten in denen deutschland eins der topteams war sind halt vorbei.

Australien wird wahrscheinlich im PLayoff gegen die 5.-Beste Südamerika-Mannschaft rausfliegen und wir sind amtierender Vizeweltmeister.

Gegen Mexiko haben sie mal ganz gut gespielt, aber wieder das alte Problem gehabt. Ich hoffe, dass Metzelder bis zur WM wieder in Form ist.
 
Ich finde die drei Tore sind nicht peinlich aber gegen einen solchen Gegener doch zuviel (im Gegensatz zu Mexiko). Aber ob wir 1:0 oder 4:3 gewinnen ist eigentlich egal, nur ist das 4:3 natürlich spannender und sehr schön anzuschauen.

Aber gegen Mexiko 4:3 gewonnen davon auch noch hauptsächlich in Unterzahl ist schon toll. Eine Nationalmannschaft zu haben die gegen jede Mannschaft jederzeit 2-4 Tore schießen kann ist schon was Feines.

Jetzt muß die Defensive noch etwas stabiler werden dann haben wir gute Chancen 2006 wieder im Finale zu sein.

Ich denke es gibt nur zwei Mannschaften die uns wirklich gefährlich werden, das sind m.E. Brasilien (offensiv/defensiv überlegen) und Italien (defensiv überlegen).

Argentinien ist schwächer (Alt-Herren-Fußball, allerdings mit sehr guten Leuten, erinnert mich an Deutschland 1994-1998) und England und Niederlande mittlerweile etwas im Hintertreffen.

 
Ich schätze Italien nicht so stark ein, sondern viel eher Tschechien, was man auch schon an den Quali-Spielen/Ergebnissen sehen kann.
Wenn die Tschechen ihre Form halten können kommen sie auf jeden Fall weiter als die Italiener.

Bei Argentinien geb ich dir Recht, sind viel zu überschätzt.
Wenn ich mich nicht irre haben wir doch die Gauchos in der Gruppe locker hinter uns gelassen! ;)
 
Tschechien seh ich auch als großen Angstgegner, weil die einfach einen wahnsinnig guten Fussball spielen.
 
Es stimmt schon, daß Tschechien, Niederlande und England auch problematische und sicher schwere Gegner sind, aber trotzdem stufe ich da Italien als noch gefährlicher ein. Auch aus der Vergangenheit würde ich das so sehen (Weltmeistertitel ...).

Bei Tschechien kann man hingegen sehr sicher sein, daß sie es nicht ins Finale schaffen. Man sollte sich auch mal an die EM erinnern, Gruppendurchmarsch mit sagenhaften 9 Punkten und dann außer Spesen nichts gewesen, dabei hätte ich sie damals als Favorit eingestuft.

Obiges betrifft die Niederlande natürlich genauso.

Tschechien spielt eben derzeit auf hohem Niveau ähnlich wie früher auch Rumänien oder Polen.

Eine dieser Mannschaften wird es auch sicher mal wieder ins Halbfinale schaffen.

Zum Glück sind wir bei der WM als Ausrichter im Hauptpool an die erste Gruppenposition gesetzt, so daß wir in den Gruppen nur (immerhin auch starke) B-Klasse Mannschaften bekommen werden, obwohl wir nach Wertung derzeit selbst eine wären.

Immerhin die WM-Bilanz:

Brasilien: 5 * Weltmeister, 2 * Vizeweltmesiter, 2 * Dritter, 1 * Vierter
Deutschland: 3 * Weltmeister, 4 * Vizeweltmeister, 2 * Dritter, 1 * Vierter
Italien: 3 * Weltmeister, 2 * Vizeweltmeister, 1 * Dritter, 1 * Vierter
Argentinien: 2 * Weltmeister, 2 * Vizeweltmeister
England: 1 * Weltmeister, 1 * Vierter
Frankreich: 1 * Weltmeister, 2 * Dritter, 1 * Vierter
Tschechoslowakei: 2 * Vizeweltmeister
Niederlande: 2 * Vizeweltmeister, 1 * Vierter
(Uruguay: 2 * Weltmeister, 2 * Vierter)
(Ungarn: 2 * Vizeweltmeister)
 
Das sehe ich auch eher wie Hobby, Tschechien muss sich erstmal qualifizieren, zur Zeit sind die glaub ich nur 2. Hinter Holland.
 
Megapotential mit jungen Spielern wie Podolski, Huth und Mertesacker.
Wir haben große Chancen Bei der WM abzuräumen.
 
Nein natürlich nicht.

Aber schön daß die Mannschaft so jung ist (die jüngste Mannschaft beim Konföderierten-Pokal). Da spielen dann sicher die meisten auch 2010 und 2014 noch. Erinnert mich dann wie an 1982-1990 (dreimal hintereinander im Finale!). 1990 haben dann viele aufgehört und das war dann der Beginn einer Leidenszeit (1994/1998) wobei der EM Sieg 1996 war natürlich ein Höhepunkt.

 
Rückläufig betrachtet, war die EM "nur" eine art trainingsprogramm und ein ausloten der jungen wilden.
Die geilen Spiele beim Confed Cup haben gezeigt wie sehr eine Manschaft innerhalb eines Jahres wachsen kann.
Nun überlegt mal selber, wir haben noch ein Jahr und schon ist die WM da.Wir sind dann noch besser.
Weil wir ein Turnierteam sind, noch dazu im eigenem Land spielen.
Ich bin sehr zuversichtigt das wir es dieses mal packen!!! :D
 
Ganz so zuversichtlich beim Titel bin ich nicht, aber daß wir gut sein werden denke ich und daß wir weit kommen auch.

Mir ist es jedenfalls lieber wenn wir bei der EM schwach sind und dafür bei der WM stark als umgekehrt.
 
Das wär schon eine Wette wert.
Ich meine Deutschland 1.
Brasilien 2.
Tschechien 3.

Und England schaut von der Insel aus zu, weil sie die Quali vergeigt haben.

Prost!!! darauf ein Guinness
;D ;D ;D
 
So wie es aussieht scheint aber England die Qualifikation zu schaffen. Bei Frankreich schaut es dagagen schlechter aus, außer gegen Zypern und die Farör Inseln konnten sie noch nicht gewinnen.


Außerdem stehen die Niederlande im Augenblick vor Tschechien und Niederland haben in der Heimbegegnung Tschien mit 2:0 besiegt.

 
Ist ja Interessant wie die Meinungen letzten Sommer noch waren. Wenn man das mal mit denen von der WM vergleicht... ;D
 
Zurück
Oben