Wikibook Cocktail

Ich bin vorhin auf das Wikibook über Cocktails gestoßen: http://de.wikibooks.org/wiki/Cocktails

Und da es bei manchen Rezepten einige kleine Fehler gibt, bzw. einfach nicht das Originalrezept vorhanden ist, dacht ich könnte man das ja in seiner Freizeit ein bisschen verbessern. Und da kam mir der Gedanke das ihr hier vielleicht auch euer Wissen mit einbringen wollt, ist ja schließlich unter der GPL. :>

Nachdem ich o.g. Link aufgerufen und den Eintrag "Long Island Icetea" ausgewählt hatte, bin ich auf folgende Textstelle gestoßen :

"Variation 2: Studenten Version:

Und für alle die kein Vermögen ausgeben wollen und trotzdem Trinken wollen!

Zutaten:

* 2cl weißen Rum
* 2cl Gin
* 2-6cl Wodka
* 3-4cl Zitronensaft
* 3-4 große Eiswürfel
* bis 0,5l mit Cola aufschütten

Wenn man von allen Zutaten nur das günstigste holt:

* 0,7l Gin (max 5 Euro)
* 1,4l Wodka (max 10 Euro)
* 0,7l weißen Rum (max 5 Euro)
* 1,4l Zitronensaft (max 3,5 Euro)
* und Billigcola (für 6,5 Euro)

Dann macht das insgesamt 30 Euro und es werden bequem zwischen 5-8 Personen sehr betrunken. Wenn man bedenkt, dass eine Person zwischen 3,75 und 6 Euro bezahlt, ist dies auf den Abend bezogen recht günstig!"
##########################################
http://www.smilieportal.de/smilies/verwirrt/15.gif http://www.smilieportal.de/smilies/verwirrt/12.gif
##########################################

Ich denke 'mal, daß obiger Text nicht unserer Zielsetzung entspricht.

Und das grundsätzliche Problem der Wiki-Seiten ist ja, das jeder die Beiträge editieren kann.
D.h., wenn wir die Rezepte nach unseren Vorstellungen abändern würden, kann diese Änderung ganz schnell wieder re-korigiert werden und alles war "für die Katz".

Da kümmere ich mich lieber um die CD-Rezept-Datenbank !

Die idee ist ja löblich von dem ding..
aber da kannst du ja fast alles editieren...
nein danke...so viel Freizeit habe ich dann doch nicht.

Und das grundsätzliche Problem der Wiki-Seiten ist ja, das jeder die Beiträge editieren kann.
D.h., wenn wir die Rezepte nach unseren Vorstellungen abändern würden, kann diese Änderung ganz schnell wieder re-korigiert werden und alles war "für die Katz".

Zum Vergrößern anklicken....

Naja alle Änderungen werden ja gespeichert und wenn man die Sachen gut aufschreibt, dann können andere halt ihres als Variation eintragen. Und im Zweifelsfall kann man ne Diskussion lostreten.
Das interessante ist ja gerade das jeder seinen Einfluss einbringen kann.

Das interessante ist ja gerade das jeder seinen Einfluss einbringen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

aber bei Wikipedia haben auch zu viele Leute schlechten Einfluss.
Wikipedia erinnert mich immer sehr stark an die Demokratie!
Die Idee ist toll, aber in der Umsetzung ...
(in der Demokratie herrscht die Mehrheit -
egal ob sie recht haben oder nicht,
egal ob gut oder nicht.
Wer die Mehrheit hat bestimmt!)
schau mal beim Anekdoten-Thread nach...
da war etwas auch gleich mal amtlich weil es bei Wikipedia so im Netz stand.